Update: 2019. júl. 03.

2. alkalom

Hétfőn délután a II. János Pál Iskolaközpont ebédlőjében találkoztunk újra, hogy összegezzük a kérdőív és a múlt heti kitelepülésen készült lakossági terv ötletet. 

A kérdőívet 96-an töltötték ki az online felületen. A beküldött probléma-fotók összhangban voltak a múlt heti kitelepülésen elhangzottakkal, miszerint a hajléktalanok jelenléte, a nem megfelelő kutyasétáltatás, a padok elhelyezkedése és néhol a zöldfelület állapota a legnagyobb gond a területeken. A helyiek által legnagyobb problémákat és értékeket bemutató képek ki lettek állítva a helyszínen.
A kérdőív alapján a legtöbben futókört és még több padot hiányolnak a területről. Azonban a futókört csak kevesen terveztek be az első alkalom során készített koncepciójukba. A három érintett területen pedig összesen 53 pad van, ami arányaiban nagyon sok az adott alapterületre vetítve. Vagyis a kérdőív eredményeiből csak óvatosan, a személyes közösségi tervezési találkozókon elhangzottak és pontosítások alapján szabad csak hosszú távú következtetéseket levonni.  
A kérdőívben a területen leginkább hiányolt funkciók listáját az alábbi ábra mutatja:
Ahhoz, hogy a kijelölt területek fejlesztéséről kellő alapossággal tudjunk beszélni, fontos látni a tágabb környezet funkcióit.  Összegyűjtöttük és bemutattuk a kb. 1 km-es körzetben lévő játszótereket, sportpályákat, kutyafuttatókat és ping-pong asztalokat. Ennél a témánál két érdekes dolog merült fel, azaz kutya vagy gyermek van több a területen, illetve, hogy pihenésre alkalmas hely van-e elég. Előbbi kérdést nem tudtuk számokkal alátámasztva megválaszolni egymásnak, de kiderült, hogy el kell ismerni, jelentős a kutyás háztartások száma, tehát nem hagyhatjuk figyelmen kívül a kutya szükségletek kielégítésének igényét a tervezés folyamán. A pihenőpark hiánya pedig egyértelműsítette, hogy ezt a szempontot is előtérbe kell helyeznünk, amikor a szükséges funkciókat határozzuk meg és elosztásukon gondolkodunk.

Az eddig megszerzett információkkal kezdtünk hozzá a karcag utcai házak mögötti terület sajátosságainak és a múlt héten született tervek és ötletek megismerésének. Az összesítő alaprajzon jól látszik, hogy sokféle észrevétel és egymásnak ellentmondó vágyak, funkciók jelentkeztek a területen. Általános igény, a jelenlegi hangulat megtartása, a fák és bokrok karbantartása és átgondolt, tervszerű megújítása. Izgalmas további javaslatok érkeztek még a zajvédő fal magasítására, nyilvános illemhely valamint szelektív hulladékgyűjtő sziget kialakítására a terület dél-keleti sarkánál, ivó- és itató kút, valamint kutyapiszok gyűjtő szemetes szükségességére. A korábbi egyeztetések alapján ezen a területen egyértelműen konfliktusos témák a kutyás kérdések, a hangoskodást, zajt generáló padok és közösségi területek, játszótér és edzőpark kialakítása, illetve a közvilágítás kérdése. 

Az elhangzottak után mindenki elmondhatta mivel ért egyet, milyen előnyeit és hátrányait véli a különböző ötleteknek és szerinte mi a legfőbb szempont az adott park fejlesztésének tervezésekor. Szerencsére különböző korosztályok és kutyások, nem kutyások is képviselték a lakosságot így szinte minden probléma és szempont előkerült. 
  • Egyik fontos megállapítás volt, hogy a 12-20 éves korosztály kiszorult a környék közterületeiről, mivel megszüntek azok a sportpályák, ahol labdás és zajosabb szabadidős  tevékenységeiket folytathatnák.
  • Kiderült, hogy a terület északi oldala jelentősen szűkült egy területrendezés folyamán és a valaha játszótéri homokozóként funkcionáló terület ma inkább macska wc. Ebben a szűkületben koncentrálódó padok is problémát jelentenek, érdemes átgondolni azok áthelyezését.
  • A déli oldalon erősebben jelentkeznek a kutyás átvonulás kellemetlenségei, a gondozott kiskertek károsítása, valamint a kikopott zöldfelületek. 
  • Az egész területen túlzott „idegen” forgalmat és elhanyagoltságot éreznek a helyiek.    
A kör végeztével, bő másfél óra egyeztetés után sikerült kijelölnünk a legfőbb célt és irányokat, melyeket a fejlesztésben résztvevő tájépítész is meghallgatott és figyelembe tud venni a végleges kivitelezési terv elkészítésénél. Leszögeztük, hogy alapvetően egy csendes, nyugodt pihenőparkot szeretnénk ezen a területen. Mindenképpen szükséges a fák rendszeresebb karbantartása, ifjítása és az alacsonyabb növényzet megújítása ritkítással és sűrűbb növésű cserjék telepítésével. Sövények ültetésével nem csak esztétikailag javítanánk a területen, hanem a gyalogos közlekedés irányát is befolyásolnánk, lehetőleg a házaktól távolabbi oldalon. Az egész területen új, idősebbeknek kényelmesebb ülésmagasságú padok kihelyezését javasoljuk olyan elrendezésben, hogy az a pihenőknek és a földszinti lakosoknak is megnyugtató legyen. Teljes egyetértésben mindkét homokozót megszüntetésre ítéltük, mert esztétikailag és egészségügyileg is káros hatásúak. Személyes érvek hatására beleegyezett a társaság, hogy amennyiben a műszaki és egyéb adottságok engedik, akkor a házaktól távolabb néhány senior fitness eszköz kihelyezése lehetséges. Tisztáztuk, hogy bár többen jelezték futókör hiányát a kérdőívben, mivel erre a területre senki nem jelezte szükségességét sem a múlt heti kitelepüléskor sem a beszélgetés során, így itt nem szükséges megvalósítani. Javasoljuk több szemetes és kutyapiszok gyűjtő kihelyezését és a lakosság egyre környezettudatosabb életvitele láttán szelektív szemétgyűjtő sziget, leginkább üveggyűjtők kihelyezését a terület Szerémi út felőli valamelyik sarkára. Az közösségi tervezésben résztvevő Farkas Krisztina önkormányzati képviselőasszony hallva a kutyások problémáit és megoldási javaslatait vállalta, hogy egyeztetéseket kezdeményez a jelenlegi kutyafuttató megnagyobbítása érdekében a szomszédságában lévő magántulajdonossal és a Szerémi út túloldalán található zöldterület felől érdeklődve a Fővárosi Önkormányzattal.

Csütörtökön a Mezőkövesd és a Kisköre utcák közötti parkokról fogunk beszélni, ezért nagyon bízunk benne, hogy eljönnek a környéken lakók és megosztják egymással vágyaikat és véleményüket. Ezekre a területekre sincsenek kész tervek, hanem a lakosság vágyait figyelembe véve és igényeiket egyeztetve szeretnénk közös tervezést folytatni. 
Mindenkit várunk 2019. július 4-én 17 órakor a II. János Pál Iskolaközpont ebédlőjében!
  

Hozzászólások

Budapest Dialog  -  2019. 06. 25. - 18:48:21  -  I. kerület

Tisztelt Hozzászólók! Nagyon köszönjük, hogy leírták véleményüket és így mások is olvashatják, akik érdeklődnek a parkok megújításával kapcsolatban. Meggyőződésünk, hogy a közösségi tervezés pont azt a célt szolgálja és annak megvalósításában van szerepe, hogy a környékbeliek véleményének figyelembevételével történjenek a fejlesztések. Ezért kérjük, hogy jöjjenek el a csütörtöki (06.27) illetve a jövőheti tervezési alkalmakra, hogy személyesen egyeztessünk a résztvevő lakókkal és közösen alakíthassuk ki fejlesztés céljait és terveit.

Dulai Gábor  -  2019. 06. 25. - 11:58:06  -  XI. kerület

Tiszteletem! A meglévő zöldterületek fenntartása létfontosságú. Bármilyen "fejlesztés" csakis a valóban zöldterületre irányulhat meglátásom szerint, ezért ha "muszáj" fejleszteni, kizárólag közösségi kertet tudok elképzelni. Kereskedelmi célú épületek, építmények elhelyezése és "modern" parkosítás térkövekkel (s ahogy manapság módi: aszfalttal, betonnal, műanyaggal...) ugyan - a nagyvárosi "fejlesztések" rossz példáira tekintettel esetlegesen és csak rövid távon - növelheti a lakástulajdonosoknak az ingatlanpiacon realizálható vagyonát, ám a közösség érdekeinek biztosan nem áll a szolgálatában. Ha lakóterületben gondolkodunk, mindegy, mi történik itt, vagy máshol, ha viszont otthonainknak kívánunk családias környezet kialakítani, nem szabad esélyt adnunk egyetlen köbméter talaj elpusztításának sem... Ehelyett növények telepítésével lehet élhető, vonzó, közösségépítésre is alkalmas környezetet teremteni, ahol az itt élők nem ingatlantulajdonosként, hanem kikapcsolódásra, a szabadidejüket pihenéssel, értelmes tevékenységgel eltölteni vágyó (lakó)társakként találkozhatnak. Ennek egyik - talán legjobb - módja egy szervezett keretek között működő közösségi kert létesítése, minél kevesebb idegen anyag felhasználásával, a termőföldre és a saját - közös - felhasználás céljára megtermelhető zöldségekre, gyümölcsökre fókuszálva, ahol nem a munka végeredménye, a termény a lényeg, hanem a közös tevékenység, s az, hogy mindenki hozzátehet valamit a közterülethez magából, egyre inkább magáénak érezve azt. A területek jelenlegi állapotukban is betöltik funkciójukat, bármilyen építési beruházás azonban azt nagy valószínűséggel kizárja. A környék utcáin szétnézve most is autólerakatnak tűnik Albertfalva - ahogy az egész város. Ha kinyitjuk e parkok kapuit a járművek előtt, csak a terhelés növekszik, s ahogy nem szívesen tologatja a babakocsiban első gyermekét egy ifjú pár a járdára felparkoló kocsikat bosszúsan kerülgetve, nyilván a parkolóvá lett parkba sem fogja levinni labdázni, tehát marad alvásra használt négy falnak a "lakóingatlan", az "otthon" helyett. Üdv: Dulai Gábor

Jenei Zsolt  -  2019. 06. 23. - 11:32:18  -  XI. kerület

Üdvözlöm Önöket, kedves döntéshozók! A Mezőkövesd utca és környékén sok fiatal, autóval nem rendelkező ember/pár/család él. Számukra, valamint a többi lakos számára is, érdemes lenne közösségi járművek parkolásához kialakítani egy központi csomópontot. Gondolok itt a MOL Limo, a GreenGo, a DriveNow, a blinkee.city a Lime, MOL bubi, Donkey Republic eszközök egy helyen történő hozzáféréséhez, hasonlóan a Goldmann téri ponthoz. Véleményem szerint ezekre egyre inkább nagy kereslet fog kialakulni. Ez a központi hely a környék megközelíthetőségét is nagyban javítaná, sőt a nevezetességek, gyönyörű dombok felfedezésében is segítségére lenne akár a turistáknak is! Nem utolsó sorban Újbuda innovatív hozzáállását is jól szemléltetné, az itt élő lakosok számára biztosított, sokféle közösségi (sharing) típusú közlekedési mód igénybevételének lehetősége! Üdvözlettel: Jenei Zsolt